ברידג' נתפס כמשחק של מבוגרים, תדמית שבעיניי שגויה אך קשה לשינוי. אכן הגיל הממוצע של שחקני הברידג' בארץ ובעולם הוא מעל 65. זה הביצה והתרנגולת – אנשים חושבים שזה משחק למבוגרים ולכן מגיעים ללמוד רק כשהם פורשים לגמלאות או קרובים לזה. כולנו יודעים שברידג' דורש זמן, גם כדי ללמוד וגם כדי לשחק. תחרות אורכת בדרך כלל כשלוש שעות. בקצב החיים המסחרר שלנו קשה לאדם צעיר עם ילדים למצוא את הזמן הזה. אלא אם הוא מטורף על המשחק כמוני 😊. בגיל 29 עם שני ילדים קטנים הצלחתי לקבוע שגרה של ערב ברידג' שבועי עם בעלי וכל השאר היסטוריה.
בשנה האחרונה הנכד הבכור שלנו אדם התחיל ללמוד ברידג' בצורה רצינית ובחופשות בית ספר אנו משחקים כזוג במועדון. השבוע שיחקנו בתחרות שההתאגדות ארגנה ב BBO, כשבכל זוג יש צעיר ומבוגר. זכינו במקום הראשון, הובלנו לאורך כל התחרות, היה ממש כיף. בחרתי יד אחת שבה אדם הפציץ עם הכרזה נועזת והיריבים לא נתנו הגנה מירבית.
פתחתם ♠1, שותפכם ענה 1NT, הכרזתם ♦2 והמשיב החזיר אתכם ל ♠2. האם תמשיכו להכריז? אם כן, אז מה?
אילו הייתי במקום אדם הייתי מכריזה ♦3, להראות יד חזקה וחלוקה של 5-5. אדם בחר להכריז 2NT למרות חוסר בעוצרים, כנראה בנה עלי בעניין. הבנתי שיש לו יד חזקה, 17-18 נקודות ועליתי ל 3NT.
הנה היד המלאה:
מערב הוביל ♥3. לדעתי נכון היה להוביל ♥6, שני מלמעלה כשאין מכובדים בסדרה. מזרח קיבל הזדמנות להכשיל את החוזה. אילו היה זוכה עם A♥ ומחזיר ♣ – ההגנה יכולה לזכות מיד בחמש לקיחות. בפועל מזרח כיסה את ה T עם ה J. זכיתי ב K♥, משכתי חמש לקיחות ב ♦. מזרח עשה טעות נוספת והשליך ♠. ההשלכה השגויה איפשרה לי לזכות בחמש לקיחות ב ♠ ולרשום תוצאה של 11 לקיחות.
למרות ההצלחה ברור שלא הגענו לחוזה הנכון. אך מה יהיה נכון ביד הזו? למרות 25 נקודות משותפות לצפון/דרום אין שום משחק מלא בטוח. הודיתי לאדם על ההכרזה האמיצה, לא מתלוננים כשמנצחים, הלא כן?