מההמרכיב המרכזי בהערכת יד: כח או חלוקה? נגיד שקיבלתם 13 קלפים ב ♠ – מה זה משנה שליריבים יש 30 נקודות? כל ילד בגן יכריז ♠7 ויזכה בקלות ב 13 לקיחות. ספירת נקודות חשובה יותר בידיים מאוזנות כשרוב הלקיחות שלנו מגיעות מהקלפים הגבוהים. כולנו מכירים את המשפט "ברידג' זה משחק של לקיחות ולא של נקודות" וזו הדרך הנכונה לחשוב על היד שלכם כשהיא לא מאוזנת בצורה קיצונית.
משחקי השבוע מספקים לנו שפע הוכחות לכך והנה טעימה קטנה מאתמול: מערב פתח ♦1, שותפכם בצפון מכפיל ומזרח מכריז ♥1. מה תכריזו עם היד הזאת בתשובה לכפל?
רק שש נקודות וחלוקה 7-4-1-1. מקווה שלא הלכתם לפי “6-4 bid one more” והכרזתם ♠2 אלא ממש התאהבתם ביד וקפצתם ישירות ל ♠4. לפחות זה מה שעשיתי ונדהמתי לראות את השותף שואל 4NT. הבנתי שהגזמתי אך אין ברירה, הראיתי קלף מפתח אחד. צפון שאל על Q♠. אין לי את המלכה אך האם היא באמת חשובה? לפי הכפל של צפון יש לנו 10 או 11 שליטים וגם ללא המלכה אין מפסידים בסדרה. עליתי ל ♠6 ומערב הכפיל.
זה הזמן לראות את היד המלאה:
מערב הוביל A♥ והמשיך ב K♥ אותו חתכתי. ראיתי שאין מפסידים במינורים (את ה ♦ הרביעי אפשר להשליך על K♣). כשהכל נראה ורוד חשבו מה עלול להשתבש. אם סדרת השליט מחולקת 3-0 נצטרך עקיפה על המלכה ולפי הכפל של מערב סביר שהוא זה שמחזיק בה. הובלתי A♠ והמצב התגלה. אחרי שהעקיפה הצליחה החוזה המוכפל בוצע.
למי שמתעקש לספור נקודות – לצפון /דרום 25 נקודות גבוהות 😊
דרך אגב למזרח/מערב 10 לקיחות ב ♥ ויש להם רק 15 נקודות.