Bridge

החלטות קשות

לא מספיק שברידג' מגיע עם ארגז כלים של חוקים, כללים ומספרים שצריך לזכור 😅.

צריך גם לדעת לבחור חוזה שלא רק יתאים לקלפים – אלא גם יביא את המקסימום נקודות לשולחן.

וזה, איך לומר… לא תמיד נמצא בחוברת ההוראות של העולם 😇.

קחו למשל את המינורים.

למה זה לא יכול להיות פשוט כמו במייג'ור?

יש כוח והתאמה במייג'ור – משחק  מלא במייג'ור ✅

יש כוח והתאמה במינור – משחק  מלא במינור ✅

אז זהו… זה לא.

יש מי שנהנה במיוחד לסבך את הכול ונתן למינורים ניקוד נמוך בכוונה.

 כדי שתמיד תהיה לנו שאלה קיומית: מינור? או 3NT?

עכשיו תראו את היד הבאה – זו שנראתה מצוין עד הרגע שבו מסתכלים על התוצאות 👇:

פתחתם ♣1, יריב התערב 1 והשותף 1.

יריב שני תומך ל 2, אתם לא מוותרים. ממשיכים בלי למצמץ ב 2 – רוורס (רוורס חלוקתי במקרה שלנו).

השותף מציע לשחק 3NT. אלא שאתם עם  6-5 בשחורים, מרגישים שזה אינו חוזה בטוח כלל ומכריזים 4.

השותף קולט את המסר, מבין שמולו יד חלוקתית מאד ומעלה ל ♣5.

במשחק לא מורכב מדי זכיתם ב 11 לקיחות – חגיגה.

וכשמתסכלים בטבלה – 15%!  !  !

שימו לב שהתוצאות בטבלה מתייחסות לצפון/דרום ויד שלנו היא במזרח /מערב (לכן נקבל השלמה ל 100% מול תוצאת המתנגדים).

מה? איך? למה? מי כתב את השיטה הזו? 😬

כי:

  • מי ששיחק 3NT – עשה יותר טוב
  • מי ששיחק 4 עם 7 שליטים – עשה יותר טוב
  • מי שסיים עם 12  לקיחות – עשה יותר טוב.

הגיע הזמן לראות את החלוקה המלאה:

ליבי עם מזרח – יד שקשה להכריז אפילו לרובוט.

נקווה שלמד מזה משהו.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *